«акон о гуманном отношении к животным не могли прин€ть восемь лет, а теперь не могут определить, как он будет работать
«акон о гуманном отношении к животным не могли прин€ть восемь лет, а теперь не могут определить, как он будет работать

—о следующего года в –оссии должна заработать стать€ нового закона об ответственном обращении с животными, в которой прописываетс€, что уличных зверей больше не будут усыпл€ть. —обак будут стерилизовать, вакцинировать, чипировать. Ќа период карантина животные будут в приютах, а потом их отпуст€т обратно в город.

Ќа словах это выгл€дит здорово, но на практике вызывает массу вопросов: до вступлени€ закона в силу осталось несколько мес€цев, а как он будет работать, непон€тно ни ответственным за реализацию муниципалитетам, ни зоозащитникам. «акон запрещает убийство животных, а нова€ программа не может начать действовать, пока не по€в€тс€ приюты. ≈сли не решить этот вопрос сейчас, то сбудутс€ худшие опасени€ противников этого закона: собак на улице станет больше, а следовательно — и нападений их на людей.

 то поймает брод€чую собаку?

¬ большинстве российских городов бездомных псов сегодн€ лов€т и усыпл€ют. —реди исключений — —анкт-ѕетербург и Ќижний Ќовгород, где с животными уже давно обращаютс€ по законам будущего: лов€т, стерилизуют и прививают от бешенства. ƒиректор нижегородского приюта ««оозащита-ЌЌ» ¬ладимир √ройсман за€вл€ет, что умерщвление неэффективно. ƒл€ попул€ции одной собаке достаточно приносить двух щенков в год, а они с легкостью рожают по 12. ѕри этом есть и неожиданное правило, которое могут подтвердить зоологи: чем меньше собак в городе — тем больше собак в городе. ƒл€ них найдетс€ еда, а значит, если их количество сократитс€, они станут размножатьс€ активнее.

— ¬ 2014 году, когда мы начинали работать, попул€ци€ собак в Ќижнем Ќовгороде была семь тыс€ч особей. —ейчас — две с половиной тыс€чи.   отлову у нас в 2020 году планируетс€ всего 800 животных — остальные уже привиты и стерилизованы, — отметил √ройсман.

ќдни зоозащитники говор€т, что собаки в городе необходимы, чтобы сокращать попул€цию крыс, другие обвин€ют их в убийстве кошек и диких животных в пригороде
ќдни зоозащитники говор€т, что собаки в городе необходимы, чтобы сокращать попул€цию крыс, другие обвин€ют их в убийстве кошек и диких животных в пригороде

Ёксперт увер€ет: бездомных животных в городе больше не станет. „исло уменьшаетс€ за счет стерилизации, с одной стороны, с другой — благодар€ тому, что из приютов часть собак будут отдавать в добрые руки. ¬торой аргумент не так убедителен, ведь абы кому зоозащитники животное пристраивать не будут: придетс€ пройти серьезный кастинг, чтобы стать новым хоз€ином бездомного Ѕобика или ћурзика. ќтветственного отношени€ требует и закон, так что все честно. ѕравда, что будет с человеком, который будет относитьс€ к своему питомцу безответственно, пока непон€тно — о наказании за это в законе ничего не говоритс€.

Ќа нижегородскую статистику зоозащитники смотр€т по-разному: одни считают ее удачным примером, другие настроены скептически. ћаргарита “ерехова, руководитель приюта ««абытые животные» из небольшого городка в  арелии и одна из противниц нового закона, с недоверием относитс€ к тому, что за несколько лет из города пропало четыре с половиной тыс€чи собак. ќна и ее коллеги выступали против прин€ти€ этой части документа, поскольку полагают, что ничего гуманного в ней нет.

— ¬о-первых, даже зоозащитники, которые поддерживают закон, говор€т о том, что собака на улице живет до п€ти лет. “о есть в три раза меньше, чем обычно. ¬о-вторых, нужно думать и о других животных. —колько кошек они загрызли? ƒиких зверей? — объ€сн€ет свою позицию зоозащитница.

¬ступление закона в силу предложили отложить. ƒепутаты «аконодательного собрани€ Ћенинградской области обратились в √осдуму с просьбой перенести срок на 1 €нвар€ 2022 года. јвторы законопроекта утверждают, что одна из главных причин, по которой невозможно осуществить это немедленно, максимально проста — нет денег на строительство приютов и пунктов стерилизации.

— ≈сли федеральный закон предусматривает такие решени€, то он должен предусмотреть статью расходов в федеральном бюджете на обустройство этих пунктов передержки. »наче за счет чего субъектам обеспечить исполнение? ƒа, Ћенинградска€ область — не дотационный субъект, но таких 10–11 на всю –оссийскую ‘едерацию. ј остальным 70 регионам что делать? — считает автор проекта, ленинградский депутат Ќиколай  узьмин.

ѕолноценный современный приют дорог, а временные передержки без должного инвентар€ закон запрещает
ѕолноценный современный приют дорог, а временные передержки без должного инвентар€ закон запрещает

—тоимость такого приюта дл€ города-милионника эксперты оценивают в среднем в 20 миллионов рублей. ƒл€ многих регионов это существенна€ сумма. Ќапример, ровно столько на отлов бездомных животных в год тратит цела€ Ќовосибирска€ область. ј ведь приют понадобитс€ не только в столице региона, но и в городах поменьше.

ƒруга€ проблема в том, что никому не пон€тно, что же именно надо делать. ћетодические рекомендации дл€ регионов должно было выпустить правительство, но прошло полгода, а они до сих пор не готовы. Ќачинать строить приют без методичек нецелесообразно — нужно сначала знать требовани€, которые будет предъ€вл€ть к ним законодательство.

„то будет, если √осдума решит отложить вступление закона в силу?

„асть регионов, которые уже начали вести работу в этом направлении, скорее всего, продолжит в том же духе — в нижегородский приют и пункт стерилизации уже сейчас приезжают за опытом из разных городов. Ќо поголовно страна этим не заинтересовалась, так что где-то животных продолжат убивать. ¬ то, что деньги на приюты по€в€тс€ в 2022 году, если закон на этот срок все-таки отложат, зоозащитники вер€т слабо.

ћногие муниципалитеты не хот€т строить приюты и планируют отпускать на улицы всех животных, а зоозащитники бо€тс€, что это спровоцирует догхантеров
ћногие муниципалитеты не хот€т строить приюты и планируют отпускать на улицы всех животных, а зоозащитники бо€тс€, что это спровоцирует догхантеров

—  ак будто к 2022 году у нас по€витс€ финансирование? –егиональные власти ждут подзаконных актов. ƒа, в —вердловской области сейчас привели региональное законодательство в соответствие с федеральным. Ќо оно же получилось неконкретное. ¬се сейчас сид€т и не знают, как быть. ≈сли федералы сейчас скажут, что хорошо, давайте примем в 2022 году, — ни приютов, ничего не по€витс€. »х не стро€т, потому что все ссылаютс€ на федерацию, — считает директор фонда ««оозащита» в ≈катеринбурге јнна ¬айман.

ќна полагает, что найти место дл€ приюта можно в любом городе. «акон, конечно, предполагает выпуск на улицу, но хот€ бы часть животных нужно отдавать в добрые руки. ѕотому что бесконтрольный выпуск приводит к негативу со стороны людей и развитию движени€ догхантеров.

ќпасны ли бездомные собаки дл€ людей?

ћаргарита “ерехова (««абытые животные») считает, что дл€ людей опасность может сохран€тьс€ — ведь даже стерилизованные собаки могут сбиватьс€ в стаи и нападать. ¬ладимир √ройсман из ««оозащиты-ЌЌ» эти доводы опровергает, утвержда€, что за врем€ работы в Ќижнем Ќовгороде бездомные собаки стали меньше кусать людей. ѕри этом среди этих случаев нет ни смертельных, ни даже просто серьезных. ƒобиваютс€ этого тем, что каждое животное перед выпуском тестируют. ƒелает это специальна€ комисси€, в состав которой об€зательно входит ветеринарный врач и специалист-кинолог. 

јгрессивных собак отпускать на улицы нельз€ по закону, но где они будут жить, если не построить приюты, — непон€тно
јгрессивных собак отпускать на улицы нельз€ по закону, но где они будут жить, если не построить приюты, — непон€тно

ћетодика тестировани€ была разработана ассоциацией «Ѕлагополучие животных». —огласно методичке (копи€ есть в распор€жении редакции), эксперты оценивают реакцию собаки на еду в присутствии чужого человека, пищу, которую предлагает чужой человек, и резкие звуки. ѕо итогам тестировани€ животному присваиваетс€ статус, говор€щий о том, насколько оно способно жить р€дом с другими животными и людьми. ≈сли результат неочевиден (тест пройден не совсем плохо, но не идеально), то кинологи занимаютс€ «социальным восстановлением» собаки, после чего тестируют ее повторно. ≈сли собаку признают агрессивной — ее могут передать на какие-нибудь объекты дл€ охраны. ѕо словам директора приюта, спрос на таких животных достаточно большой.

ќднако если пес не станет охранником, то в приюте он останетс€ навсегда — отпустить на улицу агрессивную собаку нельз€, усыпить, согласно новому закону, — тоже. 

–аньше мы рассказывали, что делать, если на вашем пути встала брод€ча€ собака. ѕочитайте советы кинолога в этом материале.

 ак, по вашему мнению, нужно поступать с бездомными собаками?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ”сыпл€ть
  • —терилизовать и отпускать
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€